Używamy plików cookie, aby poprawić komfort przeglądania, dostarczać spersonalizowane treści i analizować nasz ruch. Klikając „Akceptuj wszystko”, zgadzasz się na to i wyrażasz zgodę na udostępnianie tych informacji stronom trzecim oraz na przetwarzanie Twoich danych w USA. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj tu: .
W każdej chwili możesz dostosować swoje preferencje. Jeśli odmówisz, będziemy używać tylko niezbędnych plików cookie i niestety nie będziesz otrzymywać żadnych spersonalizowanych treści. By odmówić .
Piraci!
Ameryki nie odkryjemy, mówiąc (pisząc), że niektóre lotniska są lepsze od innych, wiadomo. Każde ma wady i zalety, ale niektóre porty lotnicze mają niestety więcej wad niż zalet. Stąd nasza lista 10 lotnisk, których lepiej unikać ❌.
Wielu podróżnych narzeka na lotnisko Charles de Gaulle, czyniąc je jednym z najbardziej krytykowanych portów lotniczych w Europie. Długie oczekiwanie na kontrolę bezpieczeństwa to powtarzający się problem, a oznakowania często pozostawiają wiele do życzenia. Co więcej, nieefektywny układ terminali przyczynia się do ogólnego dyskomfortu pasażerów.
Aż 66% wszystkich lotów z lotniska Londyn Luton jest opóźnionych lub odwołanych, co negatywnie wpływa na jego reputację. Lotnisko cierpi również z powodu braku lokali gastronomicznych i sklepów, co dodatkowo przyczynia się do frustacji pasażerów (szczególnie, jeśli tyle trzeba czekać!)...
Być może nie jest zaskoczeniem, że lotnisko Brussels South Charleroi znalazło się na tej liście. Lotnisko znane jest ze swojej odległej lokalizacji i ograniczonych opcji transportu publicznego, zwłaszcza do Brukseli. Ponadto pasażerowie mają do czynienia z ponadprzeciętnym czasem oczekiwania, co przyczynia się do jego negatywnej oceny.
Oprócz braku miejsc siedzących i długiego czasu oczekiwania, lotnisko Bergamo Orio al Serio jest nękane częstymi opóźnieniami i ograniczoną ofertą gastronomiczną i handlową, co dodatkowo pogarsza wrażenia pasażerów z podróży.
Pasażerowie często doświadczają długiego czasu oczekiwania na kontrolę bezpieczeństwa, a nieefektywny układ lotniska nie poprawia sytuacji. Z alarmującym wskaźnikiem 43,78% opóźnionych lub odwołanych lotów, międzynarodowe lotnisko w Manchesterze jest znane z wyzwań operacyjnych.
Lotnisko to wyróżnia się przestarzałymi "udogodnieniami" wykraczającymi poza standard w Europie. Aż się proosi o remont, dodanie ulepszeń, zwłaszcza w zakresie wygodnych miejsc siedzących i czytelnego oznakowania.
Sezonowe kolejki, długi czas oczekiwania, brak miejsc i powolna obsługa bagażu to tylko niektóre z powodów, dla których lotnisko Palma de Mallorca zasłużyło na swoje miejsce na tej liście.
Długie kolejki, bardzo ograniczone udogodnienia, przestarzałe terminale i powolna obsługa bagażu przyczyniają się do negatywnej oceny lotniska Humberto Delgado w Lizbonie, często pozostawiając podróżnych sfrustrowanych.
Oprócz Charles de Gaulle i Orly, Paryż posiada jeszcze jedno lotnisko, Beauvais-Tillé Airport (BVA). Głównymi problemami są jego odległe położenie, ograniczone opcje transportu, brak udogodnień i stosunkowo częste opóźnienia.
Podobnie jak Bruksela Charleroi i Paryż Beauvais, lotnisko Frankfurt-Hahn cierpi z powodu odległej lokalizacji. Odległość ta skutkuje ograniczonymi możliwościami transportu do pobliskich miast i stosunkowo ograniczonym zakresem udogodnień, co często prowadzi do długich kolejek.
🛬🛬🛬🛬
Którego z poskich lotnisk brakuje Wam na tej liście...?